年金100年安心のウソ800 2014年6月発表

---

スポンサーリク


スポンサーリンク

---

評価する点は、悪いケースも出してきてる点。
枯渇＝破たんする事だってあるのである。
今迄はそれすら隠していた厚生労働省と政治家。

今回発表の８ケースのうち、５つまでが
現役時代の給与水準の50％以上そこそこ、まあ半分かな！
後はそれ以下、しかし、それも夢物語になりそうである。

例えば、今35歳の働き盛りが65歳で
30年後に定年になり、年金をもらう
2045年はどうなっているか？

これから30年間、物価と給料は上がり続け、
現在の平均月収の35万円が、倍の70万円になっていなければならない。

【他の厳しい条件】がある。
1-積立金の利回りは4.2％から5.4％ので高水準で運用する。
　（2004年から2014年の実績は2.3％）
2-女性は20代後半から50代までフルタイムで働くこと。
　（20代に2人を出産し職場へ復帰する）
3-65歳から70歳までの人の３分の２が働くこと。

この条件がクリアされても半分の収入になる。
目標というか、志を高く！
それを目指すには限度がある。
こんな事を真面目に考えていたと思うとあきれませんか？

現状の数値（賃金上昇率や物価上昇指数等）のままなら
65歳の老夫婦で、二人でたったの、13万円/月になる。が最悪のシナリオ。
◆これを軸に考えろよ！◆


払い勝ちか払い負け、自分はどっちだろうか？

新聞もテレビももっと解り易くいってくれないと
複雑なので我々にはわかりません。
大新聞の方々どうかお願いします。
何かあるのですか、書いたらいけないとの御触書でも！
日経と中国新聞はなかなかいい記事でした。
（全部読んでいるわけでも無いのに偉そうに）

それとコーヒー屋さんの松田公太議員のブログ良かった。

それでは、なんで年寄優遇になったのでしょう？
思うに、選挙は若者は行かない、若者に優遇しても
あいつら感謝もしない、票にもつながらない。
年寄に有利な事を考えれば票につながる。と
きっとそう、考えたに違いない。

私は55歳になった。でも払い負けだ。
もっと若い将来の担い手達は、より多くの負担をかけられようとしている。

不満、不信を抱くならば、
選挙に行って、行って、行きまくりるのです。

今はそれしか思い浮かばない凡人より

---

スポンサーリンク